上海邊鋒泵業(yè)制造有限公司起訴上海索賽科技有限公司（原上海邊峰科技有限公司）著作權侵權糾紛一案，經數(shù)月審理，于2016年4月25日由上海市普陀區(qū)人民*審結宣判。*認為被告“上海索賽科技有限公司”實施了侵害“邊鋒泵業(yè)”著作權的行為。其中，“索賽科技”在其、阿里巴巴網店使用“邊鋒泵業(yè)”涉案攝影作品，未為其署名的行為，侵害了邊鋒泵業(yè)對涉案攝影作品的署名權、信息網絡傳播權； 在紙質宣傳手冊上使用“邊鋒泵業(yè)”涉案攝影作品，未為其署名的行為，侵害邊鋒泵業(yè)對涉案攝影作品的署名權、復制權，同時“索賽科技”的紙質宣傳手冊亦構成對“邊鋒泵業(yè)”涉案匯編作品署名權、復制權的侵害。
《QBY3氣動隔膜泵》系列攝影作品系由“邊鋒泵業(yè)”付出創(chuàng)造性勞動獨立創(chuàng)作完成，用于公司廣告宣傳手冊的制作和網絡宣傳，該系列作品已進行了版權登記，屬于受《著作權法》保護的客體。“索賽科技”未經邊鋒泵業(yè)許可，在其、阿里巴巴網店、質宣傳手冊上使用QBY3氣動隔膜泵系列攝影作品，且在圖片中標注其品牌水印的行為嚴重侵害了原告的權益。zui終上海市普陀區(qū)人民*判決上海索賽科技有限公司，在其連續(xù)一個月刊登致歉聲明，就其未經許可使用“邊鋒泵業(yè)”涉案作品及未給“邊鋒泵業(yè)”署名的行為向其公開賠禮道歉，以及賠償經濟損失人民幣13,000元，制止侵權而支出的合理費用人民幣12,000元。
(來源：上海邊鋒泵業(yè)制造有限公司)
